Kontrovers: Våtmaling av planetkulemølle er bedre enn tørrmaling

Som vi alle vet,planetkulemøllerstøtte en rekke slipemetoder: tørrmaling, våtsliping, vakuumsliping, lavtemperatursliping, atmosfærebeskyttet sliping, etc. Hver slipemetode har sine egne egenskaper, men generelt sett kan slipemetoder for planetkulemøller Deles inn i tørrmaling eller våtsliping.
I våtslipemetoden, på grunn av tilsetning av slipehjelpemidler som vann og alkohol, vil slipehjelpemidlene spille en rolle i å styrke omrøring og dispersjon under sliping, noe som gjør våtsliping bedre enn tørrmaling når det gjelder slipeeffektivitet og utslippspartikkelstørrelse . Samtidig, under tørrmalingsprosessen til den planetariske kulemøllen, på grunn av viskositeten til noen materialer og den elektrostatiske effekten av friksjon, vil materialpulveret feste seg til veggene og kulene til kulemølletanken, noe som alvorlig påvirker videre finmaling av materialene og pulverekstraksjonshastigheten.
Så har tørrmaling av planetkulemølle ingen fordeler fremfor våtsliping? selvfølgelig ikke. Først av alt må mange materialer bruke tørrsliping på grunn av sine egne egenskaper, og etter tørrsliping er det ikke nødvendig å tørke materialpulveret og andre prosesser, noe som kan redusere kostnadene for storskala pulverforberedelse. Spesielt når de malte materialene selges og lagres i pulverform, kan tørrmaling ikke bare redusere kostnadene og forkorte prosessen, men også forbedre produksjonseffektiviteten betydelig.